当美国联邦调查局（FBI）人员进入美国前总统特朗普在佛罗里达州的住所海湖庄园进行搜查时，后者还在纽约。FBI究竟为何行动？目前事情进展如何？

(资料图片仅供参考)

据美媒报道，FBI在寻找什么以及为什么寻找，目前可能还不得而知。但要获得搜查令，调查人员必须向法官证明被调查者有犯罪行为的可能，且证据就位于海湖庄园。

今年早些时候，特朗普将15箱保存在海湖庄园的机密文件交给了美国国家档案馆，其中的一些文件箱标有“绝密”字样。与特朗普关系密切的人士证实，搜查与上述情况有关，并涉及特朗普处理机密文件和总统记录的方式，且FBI在搜查后带着新的材料离开。

截至记者发稿时，美国司法部和FBI拒绝就这次突然搜查发表评论。

法律专家：调查须获美司法部长的同意

特朗普在声明中写道，他一直在与相关政府机构“合作和配合”，因此突击检查没有必要也不合适。“他们甚至闯入了我的保险箱。”特朗普说，“像这样的事情以前从未发生在美国（前）总统身上。”

有美媒评论称，FBI的搜查行动代表美国政府在如何审查前总统的行为上迈出重要一步。根据“水门事件”后出台的《总统记录法》，美国总统任期内的某些记录属于公众而非自己，但这并非刑事法规。但此次，搜查令和FBI的行动标志着严肃的刑事调查。有法律专家表示，在检察官要求地方法官批准对特朗普住所的搜查令之前，鉴于此次搜查具有重要历史和政治意义，调查人员必须获得美国司法部最高层的同意，包括美国司法部部长加兰（Merrick Garland）。

今年2月，加兰曾称，美国国家档案馆向美国司法部通报了海湖庄园的机密材料，并表示会根据事实和法律着手。今年6月3日，美国司法部调查人员与特朗普的律师在该度假村会面，在这次访问中，包括反间谍和出口管制科科长在内的四名调查员参观了一个地下室，那里存放着几箱材料。五天后，调查人员给特朗普的律师发了一封信，要求他们进一步保护储存文件的房间，并敦促助手们在房间里加了一把锁。

美国Mark Zaid律师事务所国家安全律师莫斯（Bradley Moss）分析称：“FBI在6月得知特朗普在海湖庄园仍有文件，并认为有必要在两个月后带着搜查令回来，这对我来说，表明该机构有证据表明特朗普和他的工作人员持有额外的机密记录，并且没有采取任何措施将它们妥善归档。”

美媒称，目前还不清楚美国司法部的调查牵涉哪些刑事法规。但销毁或删除联邦记录、不当处理机密文件、调查期间篡改信息等都违反了联邦法律。

政治影响

白宫新闻秘书让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)表示，白宫事前没有得到此次搜查的预先警告，也是从公开报道中了解到此事的，司法部门独立进行调查。

这次搜查正逢特朗普权衡是否在2024年竞选第二个总统任期之际。密歇根州立大学法学教授卡尔特（Brian Kalt）说，美国司法部有一条持续了数十年的政策，即在任总统不能被起诉，但对总统候选人没有这种保护。起诉一名候选人可能会产生政治影响，没有宪法能给予总统候选人任何形式的刑事豁免权。

尽管一些共和党人一直在寻找其他候选人取代特朗普，但由于美国司法部和FBI至今没有对搜查原因进行回应，引起了共和党人的反弹。共和党人认为，美国司法部和FBI必须对行动“充分说明”以及“立即通报”。

也有 民主党人呼吁美国司法部提供更多信息，一些民主党人警告说，如果搜查仅仅是在调查前总统的记录保存情况，而不是更严重的问题，那么在政治上甚至可能会有助于特朗普。